Forschungsfrage
Frage und Grenzen werden festgelegt, bevor KI-Aufgaben gewählt werden. Sie bestimmen, welche Evidenz und Methoden relevant sind.
Beispiel: Frage, Suchbegriffe, Einschlusskriterien und Grenzen der Übersicht dokumentieren.
Ergebnis: Ein klar abgegrenztes Forschungsziel
Quellensichtung
Suche und Sichtung konzentrieren sich auf reale, überprüfbare Quellen; Modellausgaben sind keine Quellen. Rückverfolgbarkeit beginnt hier.
Beispiel: Reale Titel, Links oder Kennungen, Studiendesigns und Gründe für die Aufnahme erfassen.
Ergebnis: Eine relevante, prüfbare Quellengrundlage
Evidenzsynthese
Evidenz, Methoden und Widersprüche werden verglichen; jede Aussage bleibt an reale Quellen gebunden. KI darf ordnen, aber keine Autorität ersetzen.
Beispiel: Zu jeder Aussage Quelle, Methode, Befund und Einschränkung festhalten. Widersprüche sichtbar lassen.
Ergebnis: Eine rückverfolgbare Evidenzkarte
Analyseplan
Design, Annahmen, Prüfungen und Entscheidungspunkte werden vor Analyse oder Coding festgelegt. So wird KI-Unterstützung testbar und nachvollziehbar.
Beispiel: Festlegen, wie die Extraktion kontrolliert und mit unsicheren oder widersprüchlichen Befunden umgegangen wird.
Ergebnis: Ein begründbarer Analyseplan
Schreibbegleitung
KI wird gezielt für Struktur, Klarheit oder Iteration eingesetzt, während die menschliche Autorenschaft erhalten bleibt. Die Nutzung wird gemäß institutionellen Regeln dokumentiert und offengelegt.
Beispiel: KI nur im vereinbarten Rahmen nutzen. Quellenbezüge erhalten und die Unterstützung dokumentieren.
Ergebnis: Ein transparenter Schreibworkflow
Menschliche Prüfung
Jede kritische Aussage, Quelle, Berechnung, Codeausgabe und Offenlegung passiert eine echte menschliche Prüfung. Sie ist Pflichtschritt, nicht dekorativer Abschluss.
Beispiel: Originalarbeiten öffnen, Aussagen und Referenzen prüfen. Unbelegte Aussagen vor der Nutzung klären.
Ergebnis: Ein geprüftes, dokumentiertes Ergebnis